تفسیر آیهٔ ۲۶ سورهٔ نور

تفسیر این آیه در المیزان

بیان

خدای متعال می‌فرماید: « اَلْخَبِيثٰاتُ لِلْخَبِيثِينَ وَ الْخَبِيثُونَ لِلْخَبِيثٰاتِ وَ الطَّيِّبٰاتُ لِلطَّيِّبِينَ وَ الطَّيِّبُونَ لِلطَّيِّبٰاتِ » (زنان ناپاک برای مردان ناپاک‌اند و مردان ناپاک برای زنان ناپاک، و زنان پاک برای مردان پاک‌اند و مردان پاک برای زنان پاک...). بخش پایانی آیه یعنی « أُولٰئِكَ مُبَرَّؤُنَ مِمّٰا يَقُولُونَ » (آنان از آنچه درباره‌شان می‌گویند مبرّا و پاک‌اند) دلیل بر آن است که مراد از زنان ناپاک و مردان ناپاک، و زنان پاک و مردان پاک، زنان و مردانی هستند که به ناپاکی یا پاکی آلوده یا آراسته‌اند. بنابراین، این آیه متمم آیاتِ افک (تهمت دروغین) است و با آن‌ها پیوستگی دارد و در سیاقْ شریک آنهاست؛ و البته از نظر لفظ، عام است و هیچ تخصیصی ندارد.

بنابراین، مراد از پاکی و طهارتی که بنا بر دلالت آیات، مبرّا بودنِ آنان را از گفته‌های تهمت‌زنندگان در پی دارد، در آیات گذشته، همان معنایی است که آراستگیِ آنان به ایمان و پاک‌دامنی (احصان) اقتضا می‌کند. پس مردان و زنان مؤمن در صورت پاک‌دامنی، پاک و پاکیزه‌اند و هر یک از این دو گروه به همتای خویش اختصاص دارد. آنان به حکم ایمان و پاک‌دامنی، از نظر شرعی از هر تهمتِ بدون شاهدی مصون و مبرّا هستند، و به سبب ایمانشان آمرزش الهی برای آنان رقم خورده است؛ چنان‌که خدای متعال می‌فرماید: «وَ آمِنُوا بِهِ يَغْفِرْ لَكُمْ مِنْ ذُنُوبِكُمْ» (احقاف: ۳۱؛ و به او ایمان آورید تا از گناهانتان بر شما ببخشاید). همچنین روزی ارجمند و پربرکتی برای آنان است که همان زندگی پاکیزه در دنیا و پاداش نیکو در آخرت است؛ همان‌طور که خدای متعال می‌فرماید: «مَنْ عَمِلَ صٰالِحاً مِنْ ذَكَرٍ أَوْ أُنْثيٰ وَ هُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْيِيَنَّهُ حَيٰاهً طَيِّبَهً وَ لَنَجْزِيَنَّهُمْ أَجْرَهُمْ بِأَحْسَنِ مٰا كٰانُوا يَعْمَلُونَ» (نحل: ۹۷؛ هر کس از مرد یا زن کار شایسته انجام دهد در حالی که مؤمن است، قطعاً او را به حیاتی پاکیزه زنده می‌داریم و پاداششان را بر پایهٔ بهترینِ آنچه عمل می‌کردند به آنان خواهیم داد).

مراد از پلیدی در مردان و زنان ناپاک ــ که همان نامؤمنان‌اند ــ وضعیت ناپاک و آلوده‌ای است که کفرورزی‌شان در آن‌ها پدید می‌آورد؛ و زنان ناپاکِ آنان به مردان ناپاکشان و مردان ناپاکشان به زنان ناپاکشان به اقتضای هم‌سنخی و هم‌جنسی اختصاص یافته‌اند. آنان [برخلاف اهل ایمان] از آلودگی به کار زشت (فحشا) مبرّا و پیراسته نیستند ــ البته این سخن به معنای حکم قطعی به ارتکاب فحشا از سوی آنان نیست ــ.

از آنچه گذشت روشن شد که:

نخست اینکه آیه به لحاظ لفظ عام است و مؤمنان و مؤمنات را به پاکیزگی توصیف می‌کند، و خاص بودنِ سبب نزولِ آیه و انطباقش بر آن، با این عمومیت منافاتی ندارد.

دوم اینکه آیه دلالت دارد بر اینکه همهٔ اهل ایمان، مادام که شاهدی بر ضدشان اقامه نشده باشد، از نظر شرعی از هر نسبتی که به آنان داده شود پاک و بی‌گناه (مبرّا) شمرده می‌شوند.

سوم اینکه برای آنان به آمرزش و روزیِ باارزش و کریم حکم شده است؛ که همهٔ این‌ها حکمی ظاهری به سبب کرامت و ارزشمندیِ آنان نزد خدا به واسطهٔ ایمانشان است، و کافران بر خلاف این هستند.

بحث روایی

و اما دربارهٔ شش آیهٔ پایانی، این کلام که «الطَّيِّبٰاتُ لِلطَّيِّبِينَ وَ الطَّيِّبُونَ لِلطَّيِّبٰاتِ...» (زنان پاک برای مردان پاک، و مردان پاک برای زنان پاک‌اند...) از جهت لفظ عام است و مخصصی ندارد؛ بنابراین، برائتی که اثبات می‌کند میان همهٔ کسانی که به آنان تهمت زده شده مشترک است از مؤمنان و مؤمناتی که بینه‌ای علیه‌شان اقامه نشده است؛ و روشن است برائتی که با این معنا تناسب دارد، همان برائت شرعی و ظاهری است.

زنان ناپاک برای مردان ناپاک‌اند، و مردان ناپاک برای زنان ناپاک؛ [این سخن] از ابو مسلم و جُبّائی نقل شده و همان است که از امام باقر و امام صادق (ع) روایت شده است؛ آن دو بزرگوار فرمودند:

و در خصال از عبدالله بن عمر و ابوهریره روایت شده است که گفتند: پیامبر خدا (ص) فرمود: «إِذَا طَابَ قَلْبُ الْمَرْءِ طَابَ جَسَدُهُ، وَ إِذَا خَبُثَ الْقَلْبُ خَبُثَ الْجَسَدُ»؛ «هرگاه دلِ آدمی پاکیزه شود، پیکرش نیز پاکیزه می‌شود، و هرگاه دل ناپاک گردد، پیکر نیز ناپاک می‌شود».

و در احتجاج از امام حسن بن علی (ع) در گفت‌وگویی که با معاویه و یارانش داشت—در حالی که به علی (ع) بدگویی کرده بودند—روایت شده است [که فرمود]: « اَلْخَبِيثٰاتُ لِلْخَبِيثِينَ وَ الْخَبِيثُونَ لِلْخَبِيثٰاتِ » (نور: ۲۶)؛ «زنان ناپاک برای مردان ناپاک و مردان ناپاک برای زنان ناپاک‌اند»؛ ای معاویه، به خدا سوگند آن ناپاکان تو و این یارانت و پیروانت هستید، و « وَ الطَّيِّبٰاتُ لِلطَّيِّبِينَ وَ الطَّيِّبُونَ لِلطَّيِّبٰاتِ » تا پایان آیه، «و زنان پاکیزه برای مردان پاکیزه و مردان پاکیزه برای زنان پاکیزه‌اند»، مصداق آن علی بن ابی‌طالب و یاران و پیروان اویند.

تفسیر این آیه همراه آیه‌های دیگر

بحث روایی

تفسیر آیه‌های ۱۱ تا ۲۶ با هم

در کتاب «الدر المنثور»، عبدالرزاق، احمد، بخاری، عبد بن حمید، مسلم، ابن جریر، ابن منذر، ابن ابی‌حاتم، ابن مردویه، و بیهقی در «شعب الایمان» از عایشه روایت کرده‌اند که گفت: ادامه در متن کامل

پیامبر خدا (ص) هرگاه قصد سفر می‌کرد، میان همسرانش قرعه می‌انداخت؛ قرعه به نام هر یک از آنان درمی‌آمد، پیامبر خدا (ص) او را همراه خود بیرون می‌بُرد. ادامه در متن کامل

در بازگشت چون به مدینه نزدیک شدیم، شبی اعلانِ کوچ دادند. همان دم که بانگ رحیل زدند، برخاستم و راه افتادم تا از لشکر فراتر رفتم. ادامه در متن کامل

صفوان بن مُعَطَّل سُلَمی، سپس ذَکوانی، پشت سر لشکر حرکت می‌کرد و شب‌هنگام راه افتاد (أَدْلَجَ: در تمام شب یا پایان آن راه پیمودند) و صبحگاه به جایگاه من رسید. ادامه در متن کامل

و کسی که سردستگی این بهتان و تهمت بزرگ (افک) را بر عهده داشت، عبد الله بن أُبَیّ بن سلول بود. ادامه در متن کامل

من و ام‌مسطح راه افتادیم و [پس از انجام کار] همراه با او به سوی خانه‌ام برگشتم، در حالی که دامن لباس‌هایمان را بالا زده بودیم (أشرعنا من ثیابنا: لباس‌هایمان را بالا گرفتیم). ادامه در متن کامل

پس او سخن اهل بهتان را به من خبر داد و بیماری‌ام بر بیماری افزوده شد. ادامه در متن کامل

چون به خانه‌ام بازگشتم، پیامبر خدا (ص) نزدم آمد، سلام داد و فرمود: «حالِ این بیمار شما چطور است؟» («كَيْفَ تِيكُمْ؟») گفتم: «آیا به من اجازه می‌دهید نزد پدر و مادرم بروم؟» — عایشه گفت: و من در آن هنگام می‌خواستم خبر را از جانب آن دو به یقین بدانم — گفت: پیامبر خدا (ص) به من اجازه داد و من نزد پدر و مادرم آمدم و به مادرم گفتم: «مادرجان! ادامه در متن کامل

و پیامبر خدا (ص) در هنگامی که نزول وحی به تأخیر افتاده بود، علی بن ابی‌طالب و اسامة بن زید را فراخواند تا با آن دو دربارهٔ جدایی از همسرش مشورت کند. ادامه در متن کامل

در آن روز پیامبر خدا (ص) برخاست و دربارهٔ عبد الله بن أُبَیّ دادخواهی کرد و خواستار آن شد که کسی عذر ایشان را در مجازات او بپذیرد؛ پس در حالی که بر منبر بود، فرمود: ادامه در متن کامل

«يَا مَعْشَرَ الْمُسْلِمِينَ مَنْ يَعْذِرُنِي مِنْ رَجُلٍ بَلَغَنِي أَذَاهُ فِي أَهْلِ بَيْتِي»؛ ای گروه مسلمانان! ادامه در متن کامل

سعد بن معاذ انصاری برخاست و گفت: «ای پیامبر خدا، من دادِ تو را از او می‌ستانم؛ اگر از قبیلهٔ اوس باشد گردنش را می‌زنم، و اگر از برادرانمان از بنی‌خزرج باشد، به ما فرمان می‌دهی و فرمانت را به جای می‌آوریم.» پس سعد بن عباده که بزرگِ خزرج بود برخاست—و او پیش از آن مردی شایسته بود، ولی تعصب قبیله‌ای او را برانگیخت—و به سعد گفت: «به جانِ خدا سوگند دروغ گفتی! ادامه در متن کامل

عایشه گفت: تمام آن روز را گریستم؛ چندان که نه اشکم بند می‌آمد و نه خواب به چشمم می‌رفت. ادامه در متن کامل

در حالی که آن دو نزد من نشسته بودند و من می‌گریستم، زنی از انصار اجازهٔ ورود خواست؛ به او اجازه دادم، پس نشست و با من گریست. ادامه در متن کامل

چون پیامبر خدا (ص) سخنش را به پایان رساند، اشکم بازایستاد [یادداشت منبع: ۱) «قلص: اجتمع و انقبض»؛ جمع شد و بازایستاد]، تا آنجا که دیگر قطره‌ای از آن را احساس نمی‌کردم. ادامه در متن کامل

پس گفتم—در حالی که دختری کم‌سن‌وسال بودم و قرآنِ چندانی نمی‌خواندم—: «به خدا سوگند، به‌یقین می‌دانم که شما این سخن را شنیده‌اید، تا آنجا که در دل‌هایتان جای گرفته و باورش کرده‌اید؛ پس اگر به شما بگویم که بی‌گناهم—و خدا می‌داند که من بی‌گناهم—باورم نمی‌کنید، و اگر به کاری اعتراف کنم—در حالی که خدا می‌داند من از آن پاک و بی‌گناهم—حتماً حرفم را باور می‌کنید! ادامه در متن کامل

سپس رو برگرداندم و بر بسترم دراز کشیدم، در حالی که در آن هنگام می‌دانستم که بی‌گناهم و خداوند با بی‌گناهی‌ام مرا تبرئه خواهد کرد؛ ولی به خدا سوگند هرگز گمان نمی‌کردم که خداوند دربارهٔ من وحیی فرو فرستد که [در قرآن] خوانده شود، و شأن و جایگاه من در نظرم ناچیزتر از آن بود که خداوند درباره‌ام با فرمانی که تلاوت شود سخن بگوید؛ بلکه امید داشتم پیامبر خدا (ص) در خواب رؤیایی ببیند که خداوند به وسیلهٔ آن، بی‌گناهی‌ام را آشکار سازد. ادامه در متن کامل

عایشه گفت: به خدا سوگند پیامبر خدا (ص) هنوز از جای خویش برنخاسته بود و هیچ‌کس از اهل خانه بیرون نرفته بود که وحی بر ایشان فرود آمد؛ پس همان سختی و رنجِ شدیدی که هنگام نزول وحی بر ایشان عارض می‌شد فرا گرفتشان، تا آنجا که از سنگینی سخنی که بر ایشان نازل می‌شد، حتی در روزی زمستانی و سرد، عرق همچون دانه‌های مروارید از [چهرهٔ] ایشان فرو می‌ریخت. ادامه در متن کامل

چون خداوند این آیات را در بی‌گناهی من نازل کرد، ابوبکر—که به سبب خویشاوندیِ مِسْطَح بن أُثاثه با خود و به دلیل فقرش، به او انفاق می‌کرد—گفت: «به خدا سوگند، پس از آنچه دربارهٔ عایشه گفت، دیگر هرگز چیزی به مسطح انفاق نخواهم کرد!» پس خداوند نازل فرمود: « وَ لاٰ يَأْتَلِ أُولُوا الْفَضْلِ مِنْكُمْ وَ السَّعَهِ-أَنْ يُؤْتُوا أُولِي الْقُرْبيٰ وَ الْمَسٰاكِينَ -إلي قوله- رَحِيمٌ » («و صاحبان فضل و توانگری از شما نباید سوگند یاد کنند که به خویشاوندان و مسکینان [انفاق] نکنند... ادامه در متن کامل

عایشه گفت: پیامبر خدا (ص) از زینب دختر جَحْش نیز دربارهٔ کار من می‌پرسید؛ پس فرمود: ادامه در متن کامل

«ای زینب، چه دانستی یا چه دیدی؟» پس گفت: «ای پیامبر خدا، گوش و چشمم را [از گناه و تهمت] پاس می‌دارم؛ به خدا سوگند جز خیر و نیکی از او ندانسته‌ام.» [عایشه] گفت: و او تنها کسی از همسران پیامبر (ص) بود که با من هم‌چشمی و برابری می‌کرد، اما خداوند او را با پرهیزگاری [از آلوده شدن به تهمت] نگاه داشت؛ ولی خواهرش حَمْنه به هواداری از او به ستیز برخاست، پس در میان اهل افک (تهمت‌زنندگان) که هلاک شدند، هلاک شد. ادامه در متن کامل

در پاسخ می‌گویم: در هیچ‌یک از این شانزده آیه دلالتی بر این معنا (پاک‌دامنی و برائت در واقعیت امر) وجود ندارد؛ بلکه این برائت واقعی تنها با همان دلیل عقلیِ پیش‌گفته ثابت می‌شود که بر پاک بودن ساحت و خاندان پیامبران از آلودگی به کار زشت دلالت دارد. ادامه در متن کامل

حق این است که برای رهایی از این اشکال، چاره‌ای جز این نیست که بگوییم آیهٔ قذف (حکم تهمت به پاک‌دامنان) پیش از ماجرای افک نازل نشده بود، بلکه پس از آن نازل شد؛ و علت درنگ و توقف پیامبر خدا (ص) این بود که این واقعه هنوز حکم الهی نداشت، ازاین‌رو در ماجرای افک در انتظار حکم آسمانی بود. ادامه در متن کامل

از روشن‌ترین دلایل بر این مطلب، روایتی است که می‌گوید پیامبر خدا (ص) در مسجد دربارهٔ تهمت‌زننده دادخواهی کرد، و سخنانی که سعد بن معاذ گفت، و مجادلهٔ سعد بن عباده با او، و اختلاف قبیلهٔ اوس و خزرج در حضور پیامبر خدا (ص). ادامه در متن کامل

اشکال سوم این‌که این روایات تصریح می‌کنند سازندگان و مروّجان افک، عبدالله بن اُبَیّ، مِسطَح، حسّان و حَمنه بودند؛ سپس نقل می‌کنند که پیامبر خدا (ص) بر عبدالله بن ابی دو حد جاری کرد و بر هر یک از مسطح، حسان و حمنه یک حد زد. ادامه در متن کامل

علی (ع) نزد پیامبر (ص) بازگشت و به ایشان عرض کرد: ای پیامبر خدا، هنگامی که مرا در پی کاری می‌فرستی، مانند میخ داغ در پشم (بی‌درنگ و پیش‌رونده) باشم یا درنگ و تحقیق کنم؟ ادامه در متن کامل

و در همان کتاب، در روایت عبیدالله بن موسی از احمد بن راشد از مروان بن مسلم از عبدالله بن بکیر آمده است که گفت: به امام صادق (ع) عرض کردم: فدایت شوم، آیا پیامبر خدا (ص) دستور به کشتن آن مرد قبطی داد در حالی که می‌دانست آن زن به او دروغ بسته است، یا نمی‌دانست؟ ادامه در متن کامل

می‌گویم: روایت‌های دیگری نیز وجود دارد که نشان می‌دهد جز او، دیگرانی هم در این تهمت با او هم‌دست بودند؛ و این جَریح، خادمی اخته برای ماریه بود که مُقَوقِس، فرمانروای مصر، او را همراه ماریه به پیامبر (ص) هدیه داد و با وی فرستاد تا به او خدمت کند. ادامه در متن کامل

این روایت‌ها خالی از اشکال و جای تأمل نیست: ادامه در متن کامل

نخست اینکه: داستانی که در آن‌ها آمده است با آیات انطباق نمی‌پذیرد، به‌ویژه این سخن خدا: « إِنَّ الَّذِينَ جٰاؤُ بِالْإِفْكِ » [نور: ۱۱] (همانا کسانی که آن دروغ بزرگ را ساختند...)، و این سخن او: « لَوْ لاٰ إِذْ سَمِعْتُمُوهُ ظَنَّ الْمُؤْمِنُونَ وَ الْمُؤْمِنٰاتُ بِأَنْفُسِهِمْ خَيْراً » [نور: ۱۲] (چرا هنگامی که آن را… ادامه در متن کامل

مگر آنکه بگوییم این روایت‌ها در بیان داستان ناتوان و ناقص بوده‌اند. ادامه در متن کامل

و دوم اینکه: مقتضای این داستان و آشکار شدن پاکیِ ماریه، اجرای حد (بر تهمت‌زنندگان) بود، در حالی که حد اجرا نشد؛ و از این اشکال گریزی نیست مگر اینکه گفته شود آیهٔ قذف (مجازات تهمت زنا) مدتی پس از ماجرای افک نازل شده است. ادامه در متن کامل

آنچه سزاوار است با توجه به اشکال عدم اجرای حد — که چنان‌که دانستی، بر هر دو دسته از روایات وارد است — گفته شود، این است که آیات افک پیش از آیهٔ حد قذف نازل شد، و با نزول آیات افک، جز بی‌گناهیِ متهم در صورت اقامه نشدن شهادت و نیز تحریم قذف، حکمی تشریع نشد. ادامه در متن کامل

اگر حد تهمت‌زننده پیش از ماجرای افک تشریع شده بود، مجوزی برای به تأخیر انداختن آن به مدتی درخور توجه و انتظار برای وحی وجود نداشت و هیچ‌یک از تهمت‌زنندگان از آن رهایی نمی‌یافت؛ و اگر با نزول آیات افک تشریع شده بود، در لابلای این آیات به آن اشاره می‌شد، یا دست‌کم این آیات به آیهٔ قذف پیوسته می‌بود، در حالی که هر کس با… ادامه در متن کامل

و اگر بر کسی که به همسران پیامبر (ص) تهمت بزند دو حد واجب می‌بود، با توجه به تشدید، لعنت و تهدید به عذابی که در آیات افک برای تهمت‌زنندگان آمده است، حتماً در لابلای این آیات به آن اشاره می‌شد. ادامه در متن کامل

و این اشکال بر فرضِ نزول آیهٔ قذف هم‌زمان با نزول آیات افک شدیدتر می‌شود؛ زیرا لازمه‌اش آن است که در عمل نیاز به حکم دو حد پیش بیاید، ولی حکم یک حد نازل شود. ادامه در متن کامل

تفسیر آیه‌های ۲۴ و ۲۶ با هم

و اعضای بدن بر ضد هیچ مؤمنی گواهی نمی‌دهند، بلکه فقط بر ضد کسی گواهی می‌دهند که حکم عذاب بر او حتمی شده باشد؛ اما به مؤمن، کارنامه‌اش به دست راستش داده می‌شود، خدای عزّوجلّ فرموده است: « فَمَنْ أُوتِيَ كِتٰابَهُ بِيَمِينِهِ فَأُولٰئِكَ يَقْرَؤُنَ كِتٰابَهُمْ وَ لاٰ يُظْلَمُونَ فَتِيلاً » (اسراء: ۷۱)؛ «پس کسانی که نامه‌ی عملشان به دست راستشان داده شود، نامه‌ی خود را می‌خوانند و به اندازه‌ی رشته‌ی باریکِ میان هسته‌ی خرما [ذرّه‌ای] ستم نمی‌بینند». و در مجمع‌البیان درباره‌ی سخن خدای متعال: « اَلْخَبِيثٰاتُ لِلْخَبِيثِينَ وَ الْخَبِيثُونَ لِلْخَبِيثٰاتِ-وَ الطَّيِّبٰاتُ لِلطَّيِّبِينَ وَ الطَّيِّبُونَ لِلطَّيِّبٰاتِ » (نور: ۲۶) تا پایان آیه، آمده است: درباره‌ی معنای آن دیدگاه‌هایی بیان شده است—تا آنجا که گوید—دیدگاه سوم:

تفسیر آیه‌های ۳ و ۲۶ با هم

این آیه همانند این سخن خداست: « اَلزّٰانِي لاٰ يَنْكِحُ إِلاّٰ زٰانِيَهً أَوْ مُشْرِكَهً » (نور: ۳)؛ «مرد زناکار جز با زن زناکار یا مشرک ازدواج نمی‌کند»، جز اینکه مردمی تصمیم گرفتند با آن زنان [بدکاره] ازدواج کنند، پس خداوند آنان را از این کار بازداشت و آن را برایشان ناپسند شمرد.